Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Samsung S9 hívóazonosító kijelző

Tartalom

Ausztrália

A CND jelenleg Ausztráliában érhető el a digitális hálózati előfizetők számára a szolgáltatások integrációjával (ISDN). Szakaszával összhangban 276. ágazati kódex Ausztrália — a kijelző a telefonszámot — a jogszabály érvényes (ACIF C522: február 2003.). [húsz]

II. Típusú

1995-ben a Bellcore egy másik típusú modulációt adott ki, amely hasonló a Bell 202-hez hasonlóan, amellyel lehetővé vált a hívóazonosítóval kapcsolatos információk átvitele, és akár híváskezelési lehetőségeket is biztosít, amikor a felhasználó már beszél a telefonon. Ez a szolgáltatás vált ismertté az egyes piacokon, mint a hívásvárakoztatás azonosító vagy (amikor kombináljuk hívásfeldolgozással opciók) Call Waiting Deluxe; Ezt technikailag analóg megjelenítési szolgáltatás felületének nevezik . A «Hívásvárakozás Deluxe» a Bellcore (most távképek) kifejezés a II.

Ez az osztályalapú edények telefonhívás funkciója úgy működik, hogy a hívószolgáltatásokat a hívóazonosítóval kombinálja, de belép a «paraméterek» funkcióba, amely bizonyos telefonokkal vagy más kompatibilis berendezéssel kombinálva a felhasználót a telefonhoz adja meg. Nak nek

Vezérlési összeg a szám D1 D2 D3 D4 S1 S2 S3 S4 1 1 0 0 0 1 1 1 1 2 0 1 0 0 0 1 1 1 3 1 1 0 0 1 0 1 1 4 0 0 1 0 0 1 1 5 1 0 1 0 1 1 0 1 6 0 1 1 0 0 1 0 1 7 1 1 1 0 1 0 0 1 8 0 0 0 1 0 0 0 1 9 1 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 0 1 1 0 * 1 1 0 1 1 0 1 0 # 0 0 1 1 0 0 1 0 A 1 0 1 1 1 1 0 0 AT 0 1 1 1 0 1 0 0 IN 1 1 1 1 1 0 0 0 D 0 0 0 0 0 0 0 0 TAG FSK = 1200 Hz, intervallum = 2200 Hz, 1200 bit / s

A hívóazonosító zárolása és feloldása

A hívó azonosítója zár gyakori kifejezés a szolgáltatást, amellyel a hívó előfizető megakadályozhatja, hogy a hívószám kijelzés a címzett telefonján.

A számblokkolást hivatalosan hívják a hívóazonosító korlátozás (CLIR).

A szabályozási távközlési szervek eltérőek a különböző technológiák felhasználására és hatékonyságára vonatkozó követelményeikben, hogy megakadályozzák a számok megjelenítését. Általában a listában nincs megadott számok mindig blokkolva vannak. A nem publikált és rendszeresen felsorolt ​​számok általában nem blokkolódnak. De számos tényező miatt különböző módszerek vannak a híváskijelző blokkolásának meghatározására. Kívánt esetben az ügyfeleknek gondosan meg kell találniuk, hogy a számuk nem jelenik meg. A telefon szolgáltató is lehet vertikális szolgáltatások kódokat lehet beírni, hogy konfigurálja a zár aktív összes hívás vagy minden hívás.

Egyes régiókban az amerikai szabályok lehetővé teszik (vagy megkövetelik) úgy, hogy a blokkolás automatikus és átlátható legyen a hívóhöz.

Ha a blokkolás a hívás hívása (azaz a hívás közben) hívás alapján kerül alkalmazásra, az előfizetők blokkolhatják a hívóazonosítót egy speciális kód (függőleges szervizkód vagy VSC) beírásával, mielőtt hívást kezdeményeznének. Észak-Amerikában és más régiókban használja a * 67-et (1167 lemezes telefonszámon), az Egyesült Királyságban és Írországban — 141. Ez a speciális kód nem blokkolja információt használó társaságok híváselfogást technológia. Ez azt jelenti, hogy a hívó azonosítójával rendelkező berendezés egyszerűen megjeleníti a «privát» szót vagy a «függőben lévő» szót. Ha a CNID-t a hívó kérése blokkolja, akkor a számot ténylegesen a teljes telefonhálózaton keresztül továbbítják a «prezentációt» telepítve; Várható, hogy a célállomás követi ezt a zászlót, de néha nem történik meg, különösen akkor, ha a telefonszámot az ISDN PRI szolgálja .

Alternatív megoldásként azokban az esetekben, amikor a hívófél azonosítója automatikusan blokkolva van, csak minden egyes híváshoz kinyitható, írjon egy speciális kódot (* 82 Észak-Amerikában, 1470 az Egyesült Királyságban). Cm. «Befogadás» alább.

Hasonlóképpen, egyes országokban azt javasolják, hogy eltérjenek egy névtelen hívó, amely elutasítja az összes hívást, amikor az előfizetői név, szám (vagy mindkettő) blokkolva van. Egyes telefonszolgáltatók megvédik ügyfeleiket a blokkolt információk fogadásához, anonim hívásokat irányítanak a szolgáltatáshoz (például az ATT Privacy Manager), ahol a hívónak nyilatkoznia kell. Ezután a szolgáltatás megkérdezi az okozott oldalt, függetlenül attól, hogy elfogadni vagy elutasítani a hívást. Egyéb telefon társaságok reprodukálására egy bejegyzést a hívó, tájékoztatva azt a konfigurációt az eltérés a hívott fél, és gyakran tippeket (például, hogy előtte a szám * 82), hogyan lehet egy hívást, hogy az állítólagos okozott oldal. A sürgősségi szolgálatok valószínűleg korlátozott számot mutatnak a hívó azonosítási korlátozásának (CLIRO) törlésére, vagy az általános ANI szolgáltatások használatával.

Ezek a funkciók olyan helyzetet hoznak létre, mint egy macska egér játék, amikor az előfizetőknek további szolgáltatásokat kell szerezniük más szolgáltatások elhagyására.

A hívóazonosító letiltása

Az üzemeltetőtől és az országtól függően számos előtagkód van, amelyek blokkolhatják vagy letilthatják a hívó azonosítójának továbbítását a hívó által. Az alábbi kódok telefonszámának előtagja letiltja az egyes hívásokhoz tartozó hívóazonosítót:

Más országok és hálózatok különböznek; Azonban a mobilhálózatokban a GSM-hívók tárcsázhatnak # 31 # [30] a szám előtt, amellyel meg akarják hívni ezt a funkciót.

Egyes országok és hálózati szolgáltatók nem teszik lehetővé, hogy a hívóazonosító blokkolja a belső távközlési szabályoknak megfelelően, vagy a CLIR csak külső alkalmazásként vagy további szolgáltatásként érhető el. [31]

A hívóazonosító szállítás forgatása

Az üzemeltetőtől és az országtól függően számos előtagkód van, amelyek kinyithatják vagy engedélyezhetik a hívóazonosító továbbítását.

Countrycode suppix
Ausztrália * 31 # (mobil) 1832 (analóg helyhez kötött) * 65 (álló NBN)
Cseh Köztársaság * 31 * (álló)
Dánia * 31 *
Németország * 31 # (néhány mobilszolgáltató)
India * 31 #
Írország * 31 # (mobilkészlet)
142 (vezetékes telefonról)
Japán 186
Hong Kong 1357
Új Zéland 0196 (Telecom / Spark)
Észak Amerika * 82 (* UB, U N B zár)
1182 (Forgó telefon).
Svájci # 31 # 31 #
Egyesült Királyság 1470

A mobilhálózatokban a GSM, a hívók tárcsázhatnak * 31 # [30], hogy lehetővé tegyék a hívó azonosítását az összes későbbi hívásban.

A hívóazonosító szállítás forgatása

Az üzemeltetőtől és az országtól függően számos előtagkód van, amelyek kinyithatják vagy engedélyezhetik a hívóazonosító továbbítását.

Countrycode suppix
Ausztrália * 31 # (mobil) 1832 (analóg helyhez kötött) * 65 (álló NBN)
Cseh Köztársaság * 31 * (álló)
Dánia * 31 *
Németország * 31 # (néhány mobilszolgáltató)
India * 31 #
Írország * 31 # (mobilkészlet)
142 (vezetékes telefonról)
Japán 186
Hong Kong 1357
Új Zéland 0196 (Telecom / Spark)
Észak Amerika * 82 (* UB, U N B zár)
1182 (Forgó telefon).
Svájci # 31 # 31 #
Egyesült Királyság 1470

A mobilhálózatokban a GSM, a hívók tárcsázhatnak * 31 # [30], hogy lehetővé tegyék a hívó azonosítását az összes későbbi hívásban.

Jegyzetek

  • A fordított funkció, amely kezdetben tárcsázott számot ad, közvetlen bejövő készletnek, közvetlen bejövő készletnek vagy szám-azonosítási szolgáltatásnak tekinthető . Ez a jelentés az PBX-nek, ahol a bejövő hívást irányítani, ha a külső telefonszámokkal rendelkező belső vonalak nagyobbak, mint a nagyvállalat vagy más szervezet tényleges bejövő vonalak.
  • Nem minden típusú azonosítás a hívóhasználat a 202. típusú modulációt, és nem minden rendszert küld az első és a második hívás között, például a Brit Telecom küldést küld az első híváshoz, miután megváltoztatta a polaritást a vonalban. (Ennek következtében a hívóazonosító szoftver nagy része nem kompatibilis a BT-vel, akkor is, ha a modem kompatibilis.) Ennek eredményeként, nem minden a hívó fél azonosítására eszköz kompatibilis a országról országra vagy egy országon belül, akkor is, ha az alapvető telefon rendszer ugyanaz. . Egyes szolgáltatók FSK-t és mások — DTMF protokollt használnak.

A telefonvonal azonosítása

Egyes országokban a «Megjeleníti az előfizetőt», «A hívóvonal ábrázolása» (CLIP), rögzíti a hívást, vagy egyszerűen «a hívó» azonosítása «; Bemutatás egy hívás az uralkodó forgalmazási használt név Kanada (bár egyes ügyfelek továbbra is hívják azt a „Caller ID” azonosítóval). Azonosítási koncepció okozza, hogy a fazekas előfizetők szolgáltatásai a szám (ANI) automatikus azonosításából származnak az Egyesült Államok szabad szobájának részeként .

Azonban a hívó és az ANI azonosító nem egyenértékű szolgáltatások. Kezdetben ANI volt az ANI a központi irodában, amely nem kapcsolódott az elektronikus kommunikációs csatornákhoz, amelyek meghatározzák a vonal telefonszámát, amellyel a hívás jött. Ezt megelőzően a telefonszámot elektronikus úton nem lehetett azonosítani. A hívó telefonszáma mellett a hívóazonosító az előfizető nevét is továbbíthatja, ha rendelkezésre áll. A nevet a kezdeti központi állomás továbbíthatja, vagy a Lineáris információs adatbázisból a terminálkapcsolóval. Ha a név nem érhető el, elküldheti a várost, az államot, a tartományt vagy más megnevezést. Néhány ilyen adatbázis közösen több vállalat is használható, amelyek mindegyike minden egyes «kivonott» nevet fizet. Ezért a mobiltelefon-előfizetők «vezeték nélküli előfizetőnek» vagy egy hely, ahol a telefonszám regisztrált.

A megjelenített hívóazonosító a hívóberendezéstől is függ.

Ha a hívás az edényvonalon (standard vonal zárt áramkörön) történik, a hívófél-azonosítót a helyi szolgáltató kapcsoló biztosítja. Mivel a hálózat nem csatlakozik a hívóhoz a hívóhöz, amíg a telefonhívás általában a hívó nem módosíthatja a hívóazonosító jelet. A legtöbb szolgáltató azonban lehetővé teszi a hívó előfizető számára, hogy blokkolja a hívóazonosító képviseletét a függőleges szolgáltatási kóddal * 67 .

A privát telefonos állomáson (PBX) által hozott kihívásnak több lehetősége van. Egy tipikus PBX telefonos környezetben csatlakozik egy helyi szolgáltatóhoz az elsődleges fordulatszám-interfész összekötő vonalak (PRI) segítségével. Általában, bár nem teljesen, a szolgáltató egyszerűen transzparanest valamilyen azonosítóját a hívó vonal megjelenő ezek PRI hozzáférési kapcsolatok révén commutable közös telefonhálózaton (PSTN). Ez megnyitja a lehetőséget az alközpont rendszergazda programozza olyan szám, akkor válassza ki a következő területeken: a külső telefonszámot.

Néhány IP telefonszolgáltatás (ITSP vagy internetes telefonszolgáltatók) támogatja a PSTN Gateways Worldwide telepítését. Ezek az átjárók megragadják a hívásokat a helyi hívási területre, amely lehetővé teszi a távolsági hívások elkerülését. ITSP lehetővé teszi a helyi felhasználó számára, hogy a «külföldi» tőzsdén található számot tartalmazzon; Például a New York-i hívónak lehet a Los Angeles száma. Amikor ez a felhasználói hívás, a hívó vonalazonosítója megfelel a Los Angeles-számnak, bár valójában New Yorkban van. Ez lehetővé teszi, hogy a visszahívást a hosszú távú hívások többletköltsége nélkül konfigurálhatja .

A mobiltelefonok segítségével a legnagyobb probléma a hálózaton keresztül a hívóazonosítóval kapcsolatos információk továbbításához kapcsolódik. A mobiltelefonokat gyártó vállalatoknak támogatniuk kell a csatlakozóvezetékek összekapcsolását, jelentős számú vezetékes hozzáférési szolgáltatóval és a TFP-hez való hozzáféréssel.

Felhasznál

Telemarketing

A telemarketing szervezetek gyakran a hívóazonosítót használják. Bizonyos esetekben ez megtörténik annak érdekében, hogy a fogyasztók «központi számát» biztosítsák, amellyel felhívhatják például a szabad számot, ahelyett, hogy igénylik a kimenő hívások feldolgozásának hátterét, amelyből a hívást ténylegesen gyártották. Azonban néhány telemarketing eladók blokkolják vagy csalárd módon hamis hívóazonosítót, hogy megakadályozzák a követést . Az Egyesült Államok szövetségi törvényeit tiltja a telemarketing, hogy blokkolja vagy küldjön hamis azonosítót a hívó. [14] Az egyének benyújthatják a polgári peres ügyeket, és a Federal Communications Bizottság (FCC) finfinálhatja a vállalatokat vagy magánszemélyeket az illegális hamisításhoz vagy a hívóazonosító blokkolásához. [15]

Mobil szolgáltatók

A legtöbb mobiltelefon-szolgáltató a hívóazonosítót automatikusan csatlakoztathatja a hangpostához, ha a hangpostafiók hívása a kapcsolódó mobilszámból készült, a jelszó bemenetének megkerülése. Bár sok felhasználó számára kényelmes volt a gyógyfürdő miatt, sok üzemeltető váltotta fel ezt a gyakorlatot biztonságosabb hitelesítéssel.

Történelem

1968-ban, a Teodor George Ted Paraskevaakos, Mérnökként dolgozik a SITA-ban való kommunikáció mérnökeihez [5] Athénban, Görögországban, elkezdte fejleszteni egy rendszert, hogy automatikusan azonosítsa a hívót a telefonon és a hívás címzettjének automatikus azonosítására. Számos kísérlet és kísérlet után kifejlesztett egy módszert a hívó számának a címzett eszközön történő továbbítására. Ez a módszer meghatározza a modern technológiai hívóazonosító alapját. [Idézetre van szükség]

1969-től 1975-ig a Paraskevaakos-t huszonkörös szabadalmakat adtak ki a telefonvonalak automatikus azonosításához [6], és mivel jelentősen megelőzték az összes többi hasonló szabadalmat, a későbbi amerikai szabadalmakból származó technika állásaként jelennek meg Kazo Hashimoto-ban [7 ] és Carolyn a. Dautuali. [nyolc]

1971-ben a Paraskevaakos, a Huntsville-ben, az Alabama-ban, az adó és a vevőkészülékben a gyakorlatban dolgozó Boeing-ben dolgozott, ami a világ első prototípusait képviseli a világ első prototípusait a világon. Liburguában, Alabamában, Alabama népi telefonszolgáltatóban telepítették őket, és több telefonvállalatnak bizonyultak. Ezek az eredeti és történelmi meglévő modellek még mindig a Paraskevaakos birtokában vannak. [Idézetre van szükség]

Ezen eszközökkel kapcsolatos szabadalmaknál a Paraskevaakos is felajánlotta az alfanumerikus információkat, például a hívó nevét, a fogadó eszközhöz és a telefonon lévő banki tranzakciókat. Azt is felajánlotta, hogy egy különleges kódot azonosítja a hívót; Például a «PF» egy nyilvános telefonhoz, «ho» az otthoni telefonhoz, «a» szolgálati telefonhoz, «pl» a rendőrség számára. [Idézetre van szükség]

1976 májusában Kazuo Hashimoto, egy termékeny japán feltaláló, amelynek több mint ezer szabadalma van a világon [9], először épített egy prototípus eszközt a hívó azonosítójának megjelenítéséhez, amely információt kaphat a hívó azonosítójával kapcsolatban. Munkáját az azonosító eszköz a hívó és a korai prototípusok kaptuk a Smithson Intézet, a Nemzeti Múzeum American History 2000. [10] A 4242539 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírás, amelyet eredetileg 1976. május 8-án benyújtottak, és az ebből eredő szabadalom újradefiniált volt a Szabadalmi Hivatalban. Tól ATT, sikeresen engedélyezett a legtöbb nagy telekommunikációs és számítástechnikai vállalat a világon. [tizenegy]

Kezdetben működő telefonos cégek akarta azonosítási funkció a hívó végeztük a központi iroda formájában Hangbemondás és fizetnie minden hívás. [Szükség quote] John Harris, alkalmazottja a termelési részlege Northern Telecom London, Ontario, támogatta azt az elképzelést, hogy megjelenítse a azonosítója a hívó telefonon. A telefont az ECCS-nek a továbbfejlesztett egyéni hívási szolgáltatásokhoz kódolták . A prototípus videóját a funkció átvitelére használták a központi irodából a telefonra. [Idézetre van szükség]

1977-ben brazil Inventor Valdir Bravo Salinas szabadalmi bejelentést nyújtott be a brazil szabadalmi és védjegyhivatal (INPI) hívójának azonosítására. A szabadalmat 1982-ben adták ki, mint a PI7704466 számú szabadalmi leírás, és az első szabadalmi bejelentés a Brazíliában a hívó azonosítására . Később 1980-ban két másik brazil feltaláló, Joao Igen Kunya Doyya és Nelio José Nikolai, benyújtott pályázati szabadalmak más hívóazonosító eszközökhöz. Doya alkalmazását 1980. május 2-án benyújtották. és díszített, mint a Pi8003077. Nikolai nyilatkozata 1980. július 2-án benyújtották. és elutasították a találmány egy példányát Salinas. [Szükség quote] 1981-ben, egy másik alkalmazás számára felszerelések a hívó fél azonosítását José Daniel Martin Katara és Afonus Feijó da Costa Ribeiru benyújtották a INPI. Ez az alkalmazás elégedett volt, és a szabadalmat a PI8106464 szabadalmi bejelentésként adják ki. [Idézetre van szükség]

A hívóazonosító és más «egyéni helyi jelzési szolgáltatások» (osztály) első piaci tesztet 1984 májusában tartották. Bell Communications Research (Bellcore) ezt a szolgáltatást «hívóazonosító». [Idézet] Egyéb regionális működési vállalatok Bell később elfogadta ezt a nevet, és végül az Egyesült Államokban általánosan elfogadott név lett. Teszt tervezés által kezdeményezett Bell Laboratories, ATT és Western Electric szakértő csoport értékesítése előtt Bell System részvételével Bell Atlantic. E vizsgálatok célja az volt, hogy értékelje a szolgáltatások potenciális jövedelmét, amely a hálózati jelző hálózat kiépítésétől függ, hogy a hívó számát a forrás és a végső központi irodák között továbbítsa. A teszt eredményeit a Bellcore-tagok elemezték a kezdeti csapatból. [Idézetre van szükség]

1987-ben a Bell Atlantic (ma a Verizon Communications) tartott egy másik piaci tesztet a Hudson County, New Jersey, majd korlátozott kiépítését. [12] Bellsouth volt az első olyan vállalat, amely 1988 decemberében a hívó azonosítási rendszerét telepítette Memphisben, Tennessee-ben, teljes körű telepítéssel, amely a következő négy évben kilenc államból állt. [Edit] Bell Atlantic volt a második helyi telefontársaság telepíteni Caller ID Hudson County, New Jersey, majd a US West Communications (most CenturyLink) 1989-ben [szerkesztés]

Az alkalmazás telepítése és konfigurálása

Az alkalmazáshoz lásd a bejövő hívásokat, meg kell adnia a hozzáférést.

A CLI lokalizációja

A hívóazonosító (CLI) lokalizálása a lokalizált hívóazonosító azonosítása a telefonhívás címzettjének. A CLI lokalizációját különböző szervezetek használják, beleértve a hívásközpontokat, az adósságszövetkezőket és a biztosítótársaságokat. A parancssori interfész lokalizációja lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy növeljék a kapcsolatok számát, növeljük annak valószínűségét, hogy az úgynevezett oldal válaszol a telefonhívásra. Mivel a lokalizált parancssori felület a hívott oldal eszközén jelenik meg, a hívást helyi és felismerhetővé teszi a hívó számára, és nem rejtett, ismeretlen vagy egy megnövekedett vámtarifaszámként. A bemutatott telefonszám a tárcsázott szám városi kódjától függően állítható be. [2]

2020-ban a kelet-District Texas talált egyetlen nem fogadott kihívás a lokalizált szobát kellően kiváltó III joga szerint telefonos fogyasztóvédelmi (TSR). A Számvevőszék ezt állította: «Ebben az esetben a nem fogadott hívásról beszélünk, és nem az egyetlen meghatározatlan szöveges üzenetről. A szöveges üzenet egyik nézete elég ahhoz, hogy megértsük, hogy ez egy kiterjesztett garancia az autóban, amelyet soha nem tulajdonított, vagy körutazás. Nyertél a rajzon, ahol soha nem vett részt. Másrészt a város ismerős kódjának kihagyott hívása nehezebb azonnal elutasítani automatikus üzenetként «. [3] [4]

Mobil szolgáltatók

A legtöbb mobiltelefon-szolgáltató a hívóazonosítót automatikusan csatlakoztathatja a hangpostához, ha a hangpostafiók hívása a kapcsolódó mobilszámból készült, a jelszó bemenetének megkerülése.

Dip jutalék csalás

A fogyasztó telefonos társasága kis díjat kell fizetnie a hívóazonosító szövegéhez, amelyet a beszélgetés során továbbítanak. A díjat a Bizottságnak a CNAM kudarcáért hívják . Ez az úgynevezett minimális ellátás, mert az üzemeltető a hívott fél díjat fizet a forrás telefontársaság adatbázis információ a hívó azonosítója. [33] [34] [35]

Egyes vállalatok díjat számítanak fel, kiszolgálják a nagyszámú kimenő hívást. A Callerid4u és a Pacific Telecom Communications Group telemarketing-üzemeltetőket szolgálnak fel, és jövedelmet kapnak a hívóazonosítóval kapcsolatos információk gyűjtésével. A telemarketing eladók megállapodást kötnek az ilyen vállalatokkal, mint Callerid4u és Pacific Telecom Communications csoport, valamint a telemarketing során kapott jövedelem megosztása. [33]

A hiba díja változik. A Doug Makintyra szerint a nagykereskedelmi árak 0,002-től 0,006 dollárig tartanak az adatbázis hibájához. [36] Aaron Wolfson, Telswitch Inc. elnöke szerint a jutalékokkal való csalás bizottsági struktúrája a következőket tartalmazhatja: [35]

  • Az üzemeltetők az adatbázis tulajdonosi jutalékot fizetnek 0,003 $ összegben, vagy 100 000 hívásonként 300 dollárért.
  • Az adatbázis tulajdonosa a kereskedőket 0,0024 dollárral fizeti meg, vagy 240 dollár / 100 000 hívás esetén.
  • Szoba kereskedők megosztják a bevételeket egy robot-machine 0.00096 amerikai dollár vagy 96 $ / 100,000 hívás

A fogyasztók komoly akadályokkal szembesülnek, amikor elhagyják a híváslistát, és gyakran nem lehet eltávolítani a listából. A levelezés elutasításának hívása gyakran gyors foglalkoztatáshoz vezet, így a kihívás soha nem ér véget, és a fogyasztó továbbra is a listán marad. [33]

A jelentések szerint a cégek, mint Callerid4u, több ezer telefonszámok, és minden hónapban több ezer panasz a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság megsértése bejegyzés a „Ne hívjon” módban . Számos telefonszám hígítja a panaszok számát a vállalat és a telefonszám. [33]

Művelet

Az USA-ban, információ a hívó azonosítója kerül a telefon kapcsoló által hívott telefonon kapcsoló, mint az analóg adatfolyam (hasonlóan a továbbított adatok a két modem között) a Bell 202 moduláció az első és a második hívás, míg a A telefon blokk még mindig a horogon van. Ha a telefonhívás túl gyorsan reagál az első hívás után, a hívófél-azonosító információt nem lehet továbbítani a címzettnek. Ezenkívül az Egyesült Államokban az előfizető blokkolhatja azt a számot, amelyből a telefonszám beírásával hívja a * 67-et. [13] Nem fog működni, ha a «800» szám be van állítva, ha a hívás címzett fizet a hívás.

Kétféle hívóazonosító létezik: csak a szám és a név száma. A hívó azonosítója, amely csak egy számot hívják egyetlen adat üzenet formátumban (SDMF), amely a telefon a hívó fél számát, a dátumot és az időt a hívás. A hívó számának neve több adatüzenet (MDMF), amely az SDMF formátum által szolgáltatott információkon túl a könyvtárban megadott nevet is megadhatja. Az MDMF-vel kompatibilis hívó előfizetői olvasók egyszerűbb SDMF formátumot is olvashatnak, de az SDMF hívóazonosító azonosító olvasója nem ismeri fel az MDMF adatfolyamot, és úgy működik, mintha a hívóazonosító információ nem jelenik meg, például, mintha a vonal hívó azonosító.

Ahelyett, hogy a hívónak az első és a második hívás közötti azonosítót küldenél, egyes rendszerek (például az Egyesült Királyságban) segítségével a kapcsolóvonalat a hívóazonosító kijelöléséhez, vagy a hívó hívóadagoló jelzései egyszerűen hirdetés nélkül küldenek. A Bell 202 helyett az európai alternatívát néha használják.23 (hátrameneti csatorna nélkül 75 testre) vagy a DTMF jelekkel elküldött adatok .

Általános szabályként a CID-t a hívásforrásból csak a teljes számú telefonszám (beleértve a városi kódot, valamint a nemzetközi kommunikációhoz való hozzáférési kódexet, valamint az országkódot, ha ez egy nemzetközi kihívás). A hívó nevét a fogyasztó terminálközponti hivatala adja hozzá, ha a fogyasztó feliratkozott erre a szolgáltatásra. A hívó neve kézbesítése nem hajtódik végre automatikusan. Request (hiba) a lekérdezés a riasztórendszer 7 (SS7) is kezdeményezheti a központi iroda a hívott fél kivonat információt szállít a hívó fél nevét a hívó azonosító berendezések az előfizető tartózkodási helye, ha a neve a hívó még nem kapcsolódott a forrásközponti iroda defiant oldalsó vonalához. Kanadai rendszerek (a szállítótól függően) A CCS7-t automatikusan (de nem minden esetben) küldje el a hívó előfizető nevét a hívás közben történő beállítással és útválasztással kapcsolatos információkkal.

Ahhoz, hogy megtalálja a társított nevet a telefonszámot, a kommunikáció szereplő egyes esetekben kellene elérni ezt az információt egy harmadik fél tárol, és néhány adatbázis-szolgáltatóktól kis összegű díjat minden hozzáférést az ilyen adatbázisok. Ez a díj a hiba CNAM-ra nagyon kicsi — kevesebb penny a híváshoz. ATT tárgyalásokat kezd a díjat a hiba CNAM összege 0,004 dollárt a keresési. Az Opencnam Díj egy kicsit drágább, mint 0,0048 dollár a kereséshez. Az ilyen díjak elkerülése érdekében egyes kommunikációs operátorok tájékoztatják a nevet «nem elérhető» vagy jelentésként «(város), (állam)», a telefonszámtól függően, különösen a vezeték nélküli előfizetők számára. A szabad szobák számára megmondhatják a karakterláncot, például az autópályadíj-számot, ha a név nem érhető el az adatbázisban.

Az okostelefonok harmadik féltől származó mobilalkalmazást használhatnak harmadik fél adatbázisának kereséséhez.

A hívóazonosító letiltása

Az üzemeltetőtől és az országtól függően számos előtagkód van, amelyek blokkolhatják vagy letilthatják a hívó azonosítójának továbbítását a hívó által. Az alábbi kódok telefonszámának előtagja letiltja az egyes hívásokhoz tartozó hívóazonosítót:

Más országok és hálózatok különböznek; Azonban a mobilhálózatokban a GSM-hívók tárcsázhatnak # 31 # [30] a szám előtt, amellyel meg akarják hívni ezt a funkciót.

Egyes országok és hálózati szolgáltatók nem teszik lehetővé, hogy a hívóazonosító blokkolja a belső távközlési szabályoknak megfelelően, vagy a CLIR csak külső alkalmazásként vagy további szolgáltatásként érhető el. [31]

A hívóazonosító szublasztása

A hívóazonosító szubsztitúció olyan gyakorlat, amelyben a telefonhálózat megjeleníti a címzett hívó azonosítójának megjelenítését, amely eltér a tényleges hívó számától. [32] Számos telefonszolgáltatás, mint például az ISDN PRI alapú PRI telepítési és IP hang átviteli szolgáltatásai lehetővé teszik a hívó előfizető számára az egyes információk testreszabását a hívóazonosítóról. A vállalati beállításokban lehetővé teszi a kapcsolószám vagy a támogatási szolgáltatás számát. Egyes országokban vagy bizonyos helyzetekben illegális lehet a hívóazonosítónak.

A törvényekkel kapcsolatos problémák

Egyesült Államok

Az Egyesült Államokban a telemarketing üzemeltetők a hívó hívásazonosítóját igénylik. [21] Ez a követelmény 2004. január 29-én lépett hatályba. [22] Általában a hívó hamis azonosítója illegális, ha ez megtörtént «, azzal a szándékkal, hogy megtévessze, kárt okozzon vagy illegálisan kap valami értékeset». Ezeket a cselekvéseket az igazságról szóló törvény tiltja a 2009 .

A bíróságok úgy döntöttek, hogy a hívóazonosító elfogadható lenne. [23] Az FCC szabályai szerint a szolgáltatóknak meg kell adniuk ügyfeleiket, amelyek blokkolják a hívó azonosítóját «a hívás». Az amerikai jogszabályok 2007-ben.[Frissítés] A hívó illegális hamis azonosítója csalárd célokra készült.

2021 márciusában az FCC jóváhagyta az új szabályt, amely lehetővé teszi a távközlési vállalatok számára, hogy blokkolják az előfizetői robotokat a hívók hamis azonosító számával, hogy elrejtsék valódi helyüket és identitását. Ez a szabály azt jelenti, hogy a távközlési vállalatok blokkolhatják az előfizetői robotokat a hálózati szinten, mielőtt a hívás áthalad a hálózatirányító hálózatán, és eléri az előfizető otthonát vagy irodáját. [24] T-Mobile volt az első nagy amerikai telekommunikációs szolgáltató, amely bejelentette, hogy az új szabály alapján blokkoló technológiákat hajt végre. [24] [25]

A 2021-es és a tervezett csúcspont 2021-ben kezdődött, az FCC fejlett hívóazonosító tanúsítvánnyal rendelkezik, amely rázkódás / keverhető módszertan alkalmazásával valósult meg . [26] [27] Ezt a kezdeményezést tovább erősítette a 2021. decemberi nyomon követett törvény. [28]

Regionális különbségek

Egyes országokban a hívó azonosítójának átadása különböző technológiák és szabványok segítségével történik. [16] A Bellcore FSK szabvány az Egyesült Államokban uralkodik, míg az ETSI FSK szabványt Tajvanon használják. Néha az ország különálló szolgáltatók különböző szabványokat használnak. A hívóazonosító konverterek használhatók az egyik szabványról a másikra történő átvitelre.

Egyesült Királyság

A telefonos felszerelés általában problémamentesen jeleníti meg a CLID információkat. Modemek, mint tudják, problémás; Nagyon kevés modem hardver támogatja a brit távközlési szabványt; Azok számára, akik gyakran olyan hibákkal rendelkeznek, amelyek nem teszik lehetővé a CLID információk felismerését. [18] EGYÉB EGYESÜLT KIRÁLYSÁG TELEFONCSÁCIÓK A Bellcore szabvány kis változatait használja, és a CLID támogatás véletlenszerű. [19]

Ausztrália

A CND jelenleg Ausztráliában érhető el a digitális hálózati előfizetők számára a szolgáltatások integrációjával (ISDN). Szakaszával összhangban 276. ágazati kódex Ausztrália — a kijelző a telefonszámot — a jogszabály érvényes (ACIF C522: február 2003.). [húsz]

Egyesült Királyság

A telefonos felszerelés általában problémamentesen jeleníti meg a CLID információkat. Modemek, mint tudják, problémás; Nagyon kevés modem hardver támogatja a brit távközlési szabványt; Azok számára, akik gyakran olyan hibákkal rendelkeznek, amelyek nem teszik lehetővé a CLID információk felismerését. [18] EGYÉB EGYESÜLT KIRÁLYSÁG TELEFONCSÁCIÓK A Bellcore szabvány kis változatait használja, és a CLID támogatás véletlenszerű. [19]

Egyesült Államok

Az Egyesült Államokban a telemarketing üzemeltetők a hívó hívásazonosítóját igénylik. [21] Ez a követelmény 2004. január 29-én lépett hatályba. [22] Általában a hívó hamis azonosítója illegális, ha ez megtörtént «, azzal a szándékkal, hogy megtévessze, kárt okozzon vagy illegálisan kap valami értékeset». Ezeket a cselekvéseket az igazságról szóló törvény tiltja a 2009 .

A bíróságok úgy döntöttek, hogy a hívóazonosító elfogadható lenne. [23] Az FCC szabályai szerint a szolgáltatóknak meg kell adniuk ügyfeleiket, amelyek blokkolják a hívó azonosítóját «a hívás».

2021 márciusában az FCC jóváhagyta az új szabályt, amely lehetővé teszi a távközlési vállalatok számára, hogy blokkolják az előfizetői robotokat a hívók hamis azonosító számával, hogy elrejtsék valódi helyüket és identitását.

Ez a szabály azt jelenti, hogy a távközlési vállalatok blokkolhatják az előfizetői robotokat a hálózati szinten, mielőtt a hívás áthalad a hálózatirányító hálózatán, és eléri az előfizető otthonát vagy irodáját. [24] T-Mobile volt az első nagy amerikai telekommunikációs szolgáltató, amely bejelentette, hogy az új szabály alapján blokkoló technológiákat hajt végre. [24] [25]

A 2021-es és a tervezett csúcspont 2021-ben kezdődött, az FCC fejlett hívóazonosító tanúsítvánnyal rendelkezik, amely rázkódás / keverhető módszertan alkalmazásával valósult meg . [26] [27] Ezt a kezdeményezést tovább erősítette a 2021. decemberi nyomon követett törvény. [28]

Telemarketing

A telemarketing szervezetek gyakran a hívóazonosítót használják. Bizonyos esetekben ez megtörténik annak érdekében, hogy a fogyasztók «központi számát» biztosítsák, amellyel felhívhatják például a szabad számot, ahelyett, hogy igénylik a kimenő hívások feldolgozásának hátterét, amelyből a hívást ténylegesen gyártották.

Azonban néhány telemarketing eladók blokkolják vagy csalárd módon hamis hívóazonosítót, hogy megakadályozzák a követést . Az Egyesült Államok szövetségi törvényeit tiltja a telemarketing, hogy blokkolja vagy küldjön hamis azonosítót a hívó. [14] Az egyének benyújthatják a polgári peres ügyeket, és a Federal Communications Bizottság (FCC) finfinálhatja a vállalatokat vagy magánszemélyeket az illegális hamisításhoz vagy a hívóazonosító blokkolásához. [15]

Комментарии закрыты, но обратные ссылки и pingbacks ещё работают.